ФИНТИФЛЮШКА


Вот так внезапно прочитал не фентези, не фантастику и даже не ранобэ, а книгу про развал Российской Империи, про тех, кто валил её. Написанная историком,который не конспирологию выдвигает, как это часто бывает, а которого такие вот «историки» обычно обвиняю в том, что он любитель копаться в архивах. Где ищет документы и многое другое, что можно предъявить как доказательство тех или иных событий. Короче, не балабол своих фантазий и предпочтений. И ещё отличный рассказчик, в книге отличный и лёгкий язык.

Правда кто хочет документов, расписывания событий до секунд и всего такого, тут не найдёт, автор как бы общается с людьми знающими, кто все эти личности, просто не знает, как оно и правда было. Как сам автор написал, это подобие радиоэфира, где он просто рассказывает о том и о другом. Затрагивает темы того, как и кто развалил империю (я вот особо никогда не интересовался этим, думал, что большевики, а оказались люди изнутри), виноваты ли другие страны в появление Ленина (нет), об образовании белого движения и начала гражданской войны. И книга не понравится любителям белых и красных, теорий, что это всё за бугром устроили, вообще подобных теорий, и любителям либеральных идей и всех свергать на митингах. Сами виноваты в развале сами устроили всё:alles:

Книга понравилась, хороша прививка от повторения подобного.

@темы: Мнение, Мнение кники, Армен Гаспарян, Книги

Комментарии
21.12.2016 в 20:17

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Вот так внезапно прочитал не фентези, не фантастику..., а книгу про развал Российской Империи, про тех, кто валил её.
Не относительно данной конкретной книги (ибо не читал и вряд ли соберусь), а вообще, - одно другого не исключает )))
21.12.2016 в 20:40

ФИНТИФЛЮШКА
решил просто почитать, потому что часто этого человека по радио слушаю, понрасился тем, что не разбрасывается словами, потому что он так думает, а вот старается использовать документы и все такое, что подвержает что-то, и не гнет историю под себя, если не нравится и хочется своё, старается держаться исторических фактов. Я, конечно, в истории не силен, так что тут ток доверят, но проверять, но интересно рассказывает.