потому что ее жизни не угрожала опасность»,
сколько девушек находят мертвыми после этого...
а вообще какого хрена????!!!!
но такая фигня с превышением самообороны очень сложна и вредит обеим сторонам.

Ну, одной стороне отвёртка в голове не помешает, если мозгами думать не умеет, и тут плевать на превышение, один превысил свои права над законом и особенно над другим человеком, так что заслужил бы.

Shoan, полностью согласен.

-Bait-,

Тут заявление скорее не соответствует убеждениям этого деятеля, а закона. По нему если ты лишишь человека жизни из самообороны, то будешь оправдан только в том случае, если он тоже пытался убить. Зуб за зуб. Самооборона должна быть равновелика, иначе это не законная самооборона. У нас так, по крайней мере, в России скорее всего также.

Kamelia2555, изнасилование сродни убийству, только убивается не сам человек а его достоинство.

-Bait-, так я же не спорю, но с точки зрения закона это не так.

Kamelia2555, значит законы нужно дорабатывать.

Kamelia2555, это я понимаю, и на таком могут манипуляции возникнуть для оправдания у женщины, мол, он вот так, а я его так, поймите меня, хотя ничего он не делал. Но тут сформулировано так, что надо просто принять, а то ещё хуже буде. А там может и отпустит.

оказание сопротивления насильнику женщиной может спровоцировать еще большую агрессию со стороны напавшего, притом что женщине справиться с мужчиной «крайне сложно».

Типа просто прими как есть и наслаждайся. Хотя может тут и редакция намудрила, но не оказание агрессии всё равно может привести к агрессии с стороны насильника. И в любом случае это может сломать жизнь и психику, может убить не физически, но человек всё. Сама потом может убить себя. Ещё и боли столько. Плюс не оказание агрессии может заставить тварь действовать даль, в рабство для развлечений утащить.

Но я понял тебя, в этом плане порой закон из жертвы может превратить в подсудимого, но тут закону разбираться надо уже.